1. 中国人追求安全感，美国人追求享受。

2. 对人对物，中国人都更在乎外观，美国人则更在乎质感和舒适度。

3. 中国人倾向于把自己想成是弱者，而美国人则往往觉得自己是强者。

4. 职场上中国人不喜欢说也不喜欢想，只喜欢执行，而美国人不喜欢执行，只喜欢想和说。

5. 中国人喜欢吃熟食，而美国人喜欢生吃东西。

6. 中国人只喜欢跟中国人扎堆，而美国人喜欢扎堆，无所谓你是谁。

7. 中国人喜欢喝酒热闹，美国人喜欢喝酒闷骚。

8. 中国人不忌讳谈家长里短，美国人没有什么不忌讳的，所以和美国人聊天极无聊。

9. 中国人觉得美国人都是俊男美女（其实完全不是那么回事儿），而美国人觉得中国人都很聪明（真正聪明的你们根本没见着呢）。

10. 中国人吃肉的时候喜欢搞清楚吃的是什么部位，而且相信以形补形，而美国人吃肉的时候最怕联想，而且完全不相信某些器官是可以食用的。

11. 中国人对污染的忍耐力很强，可是受不了去一个没水没电的宿营地住一个星期。

美国人无法忍受任何形式的污染，可是完全可以接受去原始森林住一个星期。

12. 中国人买完东西喜欢看小票，美国人买完东西从来不看小票。

13. 中国人点菜前喜欢问清楚一个自己不知道的菜里面会放些什么，美国人喜欢吃完这个东西才问里面放了什么佐料。

小结：

1. 中国人比美国人能攒但是不敢花，中国政府也一样。

2. 中国人用东西都特别省，但是即便如此，买东西的频率却不比美国人低。

中国人谈恋爱找对象比美国人难，而且离婚率也一点都不低。

3. 中国人是美国人的救星。美帝国主义真的是纸老虎。

4. 美国老板和中国雇员的搭配是绝配。反过来大家都会被对方逼疯了然后自杀。

5. 中国人和美国人不能一起下厨。

6. 在美国的中国人往往是形单影孤，在中国的美国人总是不缺朋友。

7. 中国酒后误事、酒后丑态都摆在明处，而美国人喝了酒以后做的都是见不得人的。中国人最好不要跟美国人喝酒，除非你有极低的道德底线，或者极强的心理承受能力。

8. 美国人了解的中国情况总是过去时的，因为过去太复杂了，等介绍完了背景，眼下的情况已经又变了。中国人了解的美国则是现在进行时的，因为大部分美国人自己都不了解过去。

9. 中国人和美国人在对方面前都有自卑心理，但是要看场合。

10. 恶心和勇敢有时候是一样的。干净和虚伪更是一样。

11. 中国人觉得人生苦短喜欢向前看，美国人刚有了两百多年的历史就开始沉重了。

12. 中国人和美国人对什么是信任的分歧就像黑和白的差别那么鲜明。

13. 中国人比美国人对味道更敏感，所以中国人觉得好吃的，美国人未必感冒。中国人觉得不好吃的，美国人倒未必讨厌。美国人觉得好吃的或是不好吃的，对中国人来说往往都比较极端。

早饭的时候旁边桌子坐了两个女生在赶历史的功课。一个黑人和一个东欧的，两个人好像是一组合作做报告。黑人女孩准备的是黑人最喜欢谈的民权问题，说老实话，我觉得真挺没劲的。黑人在美国是受歧视，是没有地位，但更多的是因为你的族群的文化和生活方式不适合一个激烈竞争的残酷的金钱社会，不适合一个人需要非常自律才能有尊严和地位的法制社会。你去给白人同学讲这些，希望获得尊重和支持，那么不如介绍介绍非洲的文明和近50年的发展。可是美国有多少黑人在乎并且了解这些呢？

听那个女孩兴致勃勃讨论她的民权话题，又想到在美国同样是少数族群的亚洲人。亚洲家庭，不管是日韩还是中国，或是新马泰、印度的，不管是一代还是二代还是三代移民，都会要求自己不和祖国的信息脱节，并且要求孩子努力学习并且尽可能坚持本民族的传统，了解本民族的文化。这并不是说亚裔不愿意主动融入这个社会，只是说亚裔相对低调，相对传统。如果拿社会贡献和形象来说，亚裔在美国应该是少数里面最好的了。美国白人虽然不愿意低下高贵的头颅，但是如果问大部分白人搬家时愿意选择什么社区居住时，很多人如果挤不进高档白人社区，肯定是首选亚裔社区，毕竟那里学校学风好，社区生活安全，购物和餐饮发达，人与人之间虽然不一定非常亲近但是绝对给你足够的尊重，比起动不动呼啸而过从车窗里伸出一个竖起的中指的White trash或者拉丁裔、黑人小混混来说，实在是让人觉得舒服得多。

我还是要强调，我不想歧视谁。不等于我不歧视谁。我哀其不幸，更怒其不争。每每在学校看到有黑人学生邋里邋遢的晃来晃去，虚扣着一顶平沿的棒球帽的时候，我就在想，他们的也追逐潮流，也崇尚时髦，为什么不去模仿一些成功的典范，而非要去嘻哈、去rap、去仿效篮球棒球运动员呢？这毫无疑问是美国的快餐文化洗脑的结果，任何事情都希望用最少的付出获得最大的收益，用最短的时间获得最长时间的安慰和满足，用最轻松的办法去得到最令人眼热的财富和名誉。当然，全世界的人都有这么一个梦，但是大部分人还是坚信脚踏实地的工作，只是把一夜暴富当成茶余饭后的闲谈。在美国，在很多孩子心里，钱来得实在太容易了，仿佛真的就是树上结的一种水果，即使我不伸手，到一定的时候也会落下来，甚至就落到我的口袋里，所以从老师的角度你很难去跟他／她解释学习的重要性，你很难去教诲他们尊重知识并且努力获取知识。做梦是这里的孩子的一种常态，而且可悲的是美国的家长都拼命的在维护孩子们做傻梦、蠢梦、春梦的权利而不去纠正他们，为的只是自己少些责任少些烦恼。在美国，逻辑就是，能用钱解决的事情，为什么要用别的办法解决呢？我付钱，你挣钱，问题解决了，多么和谐啊。为什么需要我去动心思省钱，然后你挣不到钱挨饿的同时嫉恨我呢？不难想象如果大人每天给孩子灌输一种“钱是万能的”的想法以后，小孩子对身边的同学朋友的认识就蒙上了一层有色的膜。那些没有钱的、非主流的学生，特别是有色人种，一定是学校里的边缘人群。在这些人里，亚裔的多半选择去继续低调，然而不放弃奋斗，去闯出一条路来，黑人孩子一般选择混下去，他们也会抗议和逆反，但是做法只是虚扣着崭新的棒球帽子。那平整的帽檐向大家宣告着：我拒绝融入一个平凡的世界，我的世界是。。。， 其实99％的时候他们根本不知道自己要什么。

事情是有内因和外因的，说完了内因，来看看外部环境对这个问题的作用吧

美国本身并不是一个宽容的国家，任何形式的懒惰和古怪或者张狂都可能引来大家对你的不满甚至是仇恨，因为美国本身就是极多元的，很多人跑到这里来是想来避难的，你对人家表示不敬，人家会格外的厌恶你，心想怎么到了所谓的净土还有这种烂人。反过来看，美国人宣扬的不干涉他人生活，自由度高，恰恰是在这里最缺乏的。邻居家孩子哭了会报警，几个月没人住的房子晚上突然灯亮了会报警，发几句牢骚说到了敏感词可能也会被举报。这里的人与人之间宽容度其实并不高，更多的是你不犯我，我不犯你，你的事情我知道的越少越好的那种怕背责任的心态，我只要按照我对你多年以来的偏见去看你，我不需要了解你的任何进步，因为大部分人认为人是不会进步和改变的。就好像中国的发展和进步，让他们觉得不可思议，觉得不能解释，进而就要怀疑你甚至诽谤你。。。你不进步，固然在他们看来是常态，但是他们也不会轻易放过你。你要融入美国，就得容许别人的愚蠢，否则自己会很痛苦。一方面，你要为这个养着数以百万计的懒人和笨蛋的国家交税，而且自己有可能一个大子儿拿不回来。另外一方面，如果你碰巧就是那些懒人笨蛋里的一员，你也要学会尽可能保持你的自尊，而且试着去证明是别人愚蠢而非自己，这样做最简单的方式就是：自说自话。

用自己最熟悉的声音堵住自己的耳朵，你有权利说你要说的，反正我不听。。。

美国的种族歧视，随着有色人种的增加，只会越来越厉害。和以往的歧视不同，随着拉丁裔和亚裔的增加，白人和黑人在人口中的比例在下降，而且经济决定社会地位和形象，所以可以预见的是，在未来的几十年里，更多的种族问题将在拉丁裔与黑人、亚裔与白人之间产生。一个社会，如果没有像汉族那样占绝对优势的民族，就势必需要一个均衡，就一定有统治和被统治的、管理和被管理的、教化人与被教化的。我看，在美国这种弱肉强食占主导思想的社会里，黑人若不振作，总会一直被歧视着，而且会被更多的人歧视，那种感觉肯定更不爽。

之所以说这些，是基于我来到美国四五年以后的一些切身感受而发的。美国不是很多人想象中的天堂，当然美国也有她吸引人的地方。中国人到了这里，感觉到融入不了这个社会是很正常的，因为美国就像是一辆没有载客限制的公共汽车，而且是那种招手即停，随时上下的。只坐了5、6个人的时候她可以飞驰，装了15、16个人的时候就要走走停停，等装了一车人以后，特别是装了一车都急着去赶路的人的时候，随时停车和下车，都是令人不耐烦的。如果你感觉周围的乘客都不像你那么着急，而是满无目的的在搭车闲逛，可能就更要抓狂了。你要么习惯这种低效率的民主，要么去怀念北京的上下班高峰时挤车的故事吧。生活就是这样的公平，千万别觉得自己不改变，世界会为你而改变。

美国人太娇气，上了一个多月的学就要搞什么修整。这一周内，每门课都有一天不上课，这样就可以给学生一点喘息的时间，少做点功课，多聊聊天看看电影什么的。

我不是怀疑学生合理利用时间的能力，我只是担心这种宽容和体贴对小孩子的成长究竟有多少好处。中国的哲学和逻辑是严师出高徒，棍棒出孝子。美国人正好相反，从来都是寓教于乐。小孩子当然喜欢玩，少做功课，那么这种妥协，特别是主动的去降低标准，对于学生的进步和成长到底起什么作用？ 毫无疑问，这么做是有人性的，是有人情味的，是学校关心学生的表现。反之，拼命的督着学生做功课，要求考试必须出成绩是会被批评和鄙视的，说学校教法不当，不尊重和保护学生。

当然成绩好了、学生上了好学校的时候，家长是从来不抱怨的。如果你一味的让孩子玩、休息，最后考得不好、没上成好学校也是会给自己找麻烦的。更重要的是，自己看着小孩子毁在自己手里，良心上接受不了。

学习是什么？学习是求生的欲望决定的。小动物只有学习父母的逃生和捕猎的技能，才能存活下来。人类有社会兜底，存活不是最大的威胁了以后，学习就是提高和丰富自己的途径了。社会保障越差，人学习的欲望就越接近于求生的本能，也就越不需要督促就可以自学。社会保障太好了，人就会失去学习的压力，而人不到一定的年龄，是没有足够的逻辑思维能力去真正审美并且有主动学习的意愿的。也就是说，如果这些美国孩子没有人逼着他／她学，他们不会觉得学习有什么必要，而同年龄的亚洲非洲学生，特别是经济欠发达地区的学生，就会比较自觉的预习复习。

从这个角度看，不同国家的“人性”的标准是不同的。

在中国，打是亲，骂是爱，在美国是虐待。

在美国，宽容和理解是常态，有病没病的休息是常态，在中国是娇惯和懒惰。

没有谁对谁错，社会发展的阶段不同，保障水平不同，人对求生的理解不同罢了。

国内一直有声音说要彻底改革高考，其实高考是可以改的，甚至可以废除。问题是大家对求学的这种热情是由经济决定的，不是国家硬性规定的。即便教委取消了高考，社会一样会找个办法把孩子分出个三六九等来，然后各就各位。中国人民是不会甘心大家一团和气的，要不然反而都没有好日子过。

美国人也一样，就算再多3亿人，大学资源再紧张，他们也不会增加高考，也不会用这么客观的办法来衡量学生。因为说到底在他们的社会体系，特别是保障体系没有受到彻底的、致命的威胁之前，人家对学与业的认知是不同与我们的。我们说到底还是“学而优则仕”，然后尽快改变自己的经济水平和住房条件，而美国佬更多的时候是抱着“学而优则学，学不优不学，能仕者仕，不能仕者有布什”的心态的。一直以来觉得跟美国人谈危机意识，实在是白费口舌。后来想想看，人家觉得自己挺好的，我何必揭人家的短呢？再者说，我看不惯的，不一定都是不对的，也有可能是自己浅薄和执拗罢了。

爷爷病重了，我想为他祈祷，但是我知道我们不要一味地去难过。因为我相信科学和生命的规律。

想到病榻上的您，多少往事浮上眼帘，泪水不再流，但时间仍在流，我想停住时间，可是我不能，所以我试着想想别的。

做人要光明磊落，做人要大度，做人要明辨是非同时也要能伸能屈，

做人要洒脱，做人要乐观更要执着。

您的形象，是儒雅和智慧的。您的生命，是多彩的、传奇的。

我将把可能的遗憾和悲伤留在这里，把我对您的敬佩和怀念化作好好生活的动力和勇气。

多读书，是您对我的教诲，也是我以后应该多多努力的方向。还有很多，我都会牢记在心。

爷爷多保重。

如果你每天都上网，查看房市的动态和各色人等写的关于房价走势的分析。大概不难发现，批评和泄愤的帖子是主流，劝大家不要买房的是主流。而这些分析里面，貌似有理的主要有一下几个论据：

1. 房子的投资主要来自刚性需求和投资需求，如果普通老百姓买不起，房价和收入比过大，投资客收回来的房租又不挣钱，房子肯定是价格虚高，所以建议大家不要填旋。

2. 今年开发商又赚钱了，所以剩下来的时间房子肯定不会降价，不入等到明年的下半年房地产商没有钱了，估计就要降价了，到时候再买。

这两个论据，分析得非常之透彻，一看就是长期关注房市的专业人士写出来的。这些专家对房地产市场的走向，内心肯定比你我清楚，而且在实际生活中，他们与房产市场也有着紧密的联系。这就好像是影评人和电影，美食家和饭店，主持人和明星大腕一样，谁都离不开谁，互相捧才能双赢。

那么专家说这么多房产的“坏话”，或者是“悲观分析”，是不是说明中国的房地产市场真的就要寒冬将至了呢？我觉得不一定，甚至是一定不。

分析如下：

1. 中国的媒体是政府控制的，即便是网络时代，不利于政府的言论也是出不来。充其量可以看到一些擦边球，或者是众所周知的罪大恶极的贪官污吏。

2. 专家的言论，是需要媒体来宣传和包装的。真正的专家是需要坐在图书馆，行走在工地上、房产中介商之间做调查的。天天像我这样写博的那些专家，肯定不是真专家，而是媒体的托儿，是养着提高点击率的。至于谁养他们，请你自己分析。

3. 中国的专家，没有政府的认可就成不了专家。你听说过多少所谓民间专家？

4. 在房地产市场这个问题上，唯一的民间专家团体就是山西的煤老板和温州的炒房团，其实现在也都是一伙人了，浙商在山西投了不少于500个亿，这里面不少钱都是炒房炒来的，本想炒完房再炒煤，不想一是遇到了经济危机，而是政府的兼并整合。浙商炒房的钱都被政府给收了。除了这个曾经貌似专业的民间炒房团体以外，中国的房子都是由国企出面在炒。过去大家看不到，现在信息公开些了，才让我们意识到谁是幕后真正的黑手。

5. 政府的运转，gdp的涨幅，很大程度上是靠国企的业绩和纳税额来决定的，而不是看你老百姓又存了多少钱，买了几辆车。老百姓能做的，就是继续的崇洋媚外，拼命买中国出口的外国名牌，这是我们彻底转型之前唯一的出路，也是现阶段政府里面大部分领导最愿意看到的现象。所谓拉动内需，就是要你消费，如果不买房子，我们还能买什么，无非就是汽车／高档电器／旅游等等，汽车买多了没用，电器不可能年年更新换代，旅游倒是有趣，问题是没有时间啊，所以如何真正拉动内需，让老百姓的钱不往银行或者房地产市场流动，是政府真正需要考虑的，也是政府最不愿意考虑的。

6. 拉动内需，对gdp固然也有推动，但是对于政府内部既有的利益团体来说，实在是没有什么诱惑。如果垄断就可以带来直接的收入，那么为什么要放开。如果圈地就可以赚钱，那么为什么要着急卖房。

我前两天的文章里曾经做过假设，中国的房地产商就是政府养起来的。试问中国最有竞争力的大开发商，有多少不是国字头的？他们赚不赚钱，当然是取决于国家的政策，而不是老百姓的民意。中国几大的航空巨头年年亏损，可是福利依旧是国内数一数二好的，因为政府每年贴钱养着他们。去看看航空杂志里面充斥的地产广告，就知道谁真正在幕后出钱养着他们了。

中国的游戏规则，是国家控制市场，通过市场来控制百姓。这是79年以前不敢想的，也的确是很大的进步。至少人们可以从相对的政治高压中解脱出来，在其实一样残酷和血淋淋的资本市场中去施展一点自己的智慧和劳力了，而不是一味地互相攻击和谩骂。中国过去30年的高速发展，也恰恰就是调动了穷苦百姓的这种对美好生活的向往而爆发出来的力量。但是在生活水平日渐提高的同时，我们也必须面对现实，即人民币的价值不是我们能决定的，而是政府决定的，甚至是政府也越来越决定不了的。过去我们关起门来，物价怎么定都可以，反正是国家调配的。现在政府培育起一个市场来，那么就多多少少要按照市场的价值规律办事，更何况这个市场还在不断的跟国际接轨，你也得接受外来的新规矩。

人民币如果升值，则出口出问题。出口有问题，gdp 就完不成目标，四川／河南／安徽这些农民工大省／人口大省就会有更多的“群体性事件”发生。 人民币如果就这么挺着，面对的是大量国债随着美元一起贬值的风险。美元现在是烂了，政府现如今也是拼命的在拿国债投资亚非拉穷困国家的能源和粮食，期望自己损失的少些。

当然政府也可以玩狠的，那就是让人民币对外升值，对内贬值，外面的损失从内部补回来。这样至少在外交上我们不吃亏，在国际上还是一副欣欣向荣的样子。至于对内贬值，让房子这种大件商品涨价实在是再正常不过了。

专家总是喜欢说政府英明，然后把房地产市场上的问题都推到开放商头上。这个办法其实太老土了，就好像是黑社会老大一句话，给多少多少封口费，让某某人把雷顶了，把黑锅背了一样。售楼处前面买楼，后面就在那里写这些分析和评论。别尽信专家的，否则你真的是等一辈子也买不起房子，但是也别骂专家，毕竟吃谁的饭给谁说话。

我总是喜欢说坏话，不过也别光听我的，听了我的你如果不存钱不多赚钱一样也还是买不起房子。

简单的总结，政府就是我们的衣食父母，养着我们不能让大家饿死，当然更不能饿死自己和给自己办事的人。很不幸，大部分中国人不属于给政府办事的人，所以他们的利益是其次的、再次的、最次的。公务员考试为什么这么火爆，我相信很多人根本就不知道自己当公务员以后要做什么，换句话说，大家之所以那么看好这种工作，其实图的就是利益。中国人几千年来的重官轻商的想法，决定了房地产姓国不姓民。国要近，民只好退，否则我们就得民间集资造火箭，到月亮上去集资建房。

政府有一个大钱缸，一边收钱，一边花钱。国外的钱收不上来，就从国内多收些，美其名为“拉动内需”。这还算是负责任的态度，比印钞机一开，想印多少就印多少的美国政府来说算是非常负责任了。当然美国人无赖起来的精神和所产生的破坏也是值得我们借鉴和学习的。如果大家都有“我是流氓我怕谁”的精神，可能经济危机就不会爆发了，当然经济可能也就没有了，就打就行了，所以再扯远一点说，任何努力发展核武器的国家都是明智的，这个社会的规则永远是弱肉强食。

如果老百姓觉得房子贵，不肯买。。。。

一个办法是降息然后加大通货膨胀的力度，这样你担心存款缩水，必然消费硬货。

第二个办法是加大城市化的进程，不管自然环境允许与否，不管现实需要不需要，也不管耕地的红线保得住保不住，反正都拆了扒了盖房子，让你必须买房子。

第三个办法是建议你现在别买，因为“房子太贵”（实际上是房子还不够贵，明年更贵），让你攥着钱痴痴的等，他们哧哧的笑，等到明年后年，所有现在骂娘的人都心甘情愿的去买房子，回过头来劝还再观望的人”再等等，再等等，明年估计会有拐点”。

中国式的储蓄方式确实是太小农了，不利于市场经济的发展。我觉得现在政府里面有很多能人，正是在通过房地产这样一个生动的课堂向我们传达一个简单的信息，要想过上好日子，要想像美国人一样潇洒，就来买房，来贷款，来花光今天的钱再去花明天的。只有这样，我们才不会去抱怨房价的飞涨，才不会错过一个个的机遇之后捶胸顿足，才会切实体会到市场经济带给我们的好处。

市场是要流动的，这是中学政治课本里面的基本知识点。缺乏流动性的市场肯定不健康，所以中国要发展经济，大家存钱是不可取的，必须要改变消费方式，必定要让大家把钱都取出来都花掉，所以房价跌不了啊，别观望了。 我还是那个爱国的好青年，我买了，你呢？